Blog

Cristian Anghel, fondator al companiei TechnoMind, gandeste moduri prin care tehnologia poate fi usor folosita de catre oricine, ajutandu-i pe oameni sa isi mareasca productivitatea
1303323316-38
Opinii

Smartphones – sisteme de operare mobile

Iunie 2010 a fost dominata de iPhone 4, un dispozitiv care a reusit sa vanda nu mai putin de 3 milioane de exemplare de la lansare. Mai putin mediatizat, dar indiscutabil mai puternic ca si hardware si oferind mai multe functionalitati, Samsung Galaxy S avea sa vina din urma…

Nu-i deloc rau ce-a reusit Apple cu iPhone, daca ne gandim ca functionalitatile telefonului adorat de “Martorii lui Steve Jobs” sunt mai putine decat cele oferite de Samsung sau ceilalti competitori, ca Apple NU e Open-Source si ca dispozitivul e tinut in catusele iTunes, ca nu va suporta Flash “c-asa vrea Steve”, si ca pretul, cel putin in Romania, e “de cocaina”.

Dominatia iPhone 4 si-al sau sistem de operare proprietar avea sa fie de scurta durata, deoarece in spate ii sufla deja, updatat la 2.2, Google Android, sistemul de operare care-a facut furori la nivel mondial, si care a ingropat definitiv Windows Mobile cel lent si mult-hulit.

Update-ul la 2.2, “Froyo” oferea deja suport pentru Flash 10.1, ceea ce in iPhone n-o sa vedem niciodata. Motivul? Simplu: in Flash se pot face tot felul de joculete free, mai ales pentru o platforma ce suporta gesturi, multitouch etc. Evident, Apple, care-i cunoscut ca “un Microsoft si mai inchis” printre cunoscatori, nu vrea sa lase nicio bresa deschisa dezvoltatorilor de aplicatii Web, si sa-i “incurajeze” pe utilizatori sa cumpere aplicatii de-a gata… Din care Apple isi ia, evident, partea.

In cursa nebuna a smartphone-urilor (in care, trebuie sa recunoastem, Apple a fost primul producator ce-a dat tonul touchscreen-urilor), la ora asta, Android ameninta serios dominatia Symbian (sistemul de operare al celor de la Nokia), iOS (inchis si proprietar), Windows Mobile 6.x (care-i legat de Windows, lent si in curand ingropat), sau RIM (creatia producatorilor terminalelor Blackberry). Situatia se prezinta sumbru pentru Apple:

- Android e Open Source, deci gratis, deci accesibil tuturor producatorilor, e de cele mai multe ori mai ieftin, mai puternic si chiar mai “sexy” decat iPhone

- Blackberry ramane terminalul preferat al celor care se ocupa de business, si e dispozitivul managerilor ocupati, cu foarte multe facilitati, si, zice-se, cel mai securizat de pe piata

- Symbian a ramas mult in spate, ca si Nokia de altfel, si zicala veche “exista Nokia si atat in materie de telefoane” nu mai e demult actuala, un HTC, Samsung, iPhone da clasa urat de tot terminalelor finlandeze, de cele mai multe ori si la preturi mult mai mici

- in septembrie 2010 vine, cu motoarele turate la maxim, noul Windows Phone, care, in mod nefericit, incearca sa imite iTunes si magazinul lor on-line. Om vedea ce poate aduce revolutionar Microsoft pe o piata deja saturata de telefoane mobile, in care FREE, Linux, Java si Open Source se aud din ce in ce mai mult din partea producatorilor. La urma urmei, un Linux e gratis, si indiferent cat de ieftin e Windows, gratis e mai ieftin decat cea mai buna oferta. Iar pentru telefoanele mobile, producatorii merg pe solutii cat mai ieftine…

[nggallery id=10]

One Response to Smartphones – sisteme de operare mobile

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>