test
Nu-i deloc rau ce-a reusit Apple cu iPhone, daca ne gandim ca functionalitatile telefonului adorat de “Martorii lui Steve Jobs” sunt mai putine decat cele oferite de Samsung sau ceilalti competitori, ca Apple NU e Open-Source si ca dispozitivul e tinut in catusele iTunes, ca nu va suporta Flash “c-asa vrea Steve”, si ca pretul, cel putin in Romania, e “de cocaina”.
Dominatia iPhone 4 si-al sau sistem de operare proprietar avea sa fie de scurta durata, deoarece in spate ii sufla deja, updatat la 2.2, Google Android, sistemul de operare care-a facut furori la nivel mondial, si care a ingropat definitiv Windows Mobile cel lent si mult-hulit.
Nu-i deloc rau ce-a reusit Apple cu iPhone, daca ne gandim ca functionalitatile telefonului adorat de “Martorii lui Steve Jobs” sunt mai putine decat cele oferite de Samsung sau ceilalti competitori, ca Apple NU e Open-Source si ca dispozitivul e tinut in catusele iTunes, ca nu va suporta Flash “c-asa vrea Steve”, si ca pretul, cel putin in Romania, e “de cocaina”.
Dominatia iPhone 4 si-al sau sistem de operare proprietar avea sa fie de scurta durata, deoarece in spate ii sufla deja, updatat la 2.2, Google Android, sistemul de operare care-a facut furori la nivel mondial, si care a ingropat definitiv Windows Mobile cel lent si mult-hulit.
Nu-i deloc rau ce-a reusit Apple cu iPhone, daca ne gandim ca functionalitatile telefonului adorat de “Martorii lui Steve Jobs” sunt mai putine decat cele oferite de Samsung sau ceilalti competitori, ca Apple NU e Open-Source si ca dispozitivul e tinut in catusele iTunes, ca nu va suporta Flash “c-asa vrea Steve”, si ca pretul, cel putin in Romania, e “de cocaina”.
Dominatia iPhone 4 si-al sau sistem de operare proprietar avea sa fie de scurta durata, deoarece in spate ii sufla deja, updatat la 2.2, Google Android, sistemul de operare care-a facut furori la nivel mondial, si care a ingropat definitiv Windows Mobile cel lent si mult-hulit.




